建筑当中的自由与规整。|建筑设计|空间/建筑|代光钢

绘画用纸：普通打印纸A3.
绘画用笔：针管笔、美工笔，没有铅笔。
最近尝试将建筑周围的植物以乱线的形式自由表现，而对于现代建筑而言，我还是喜欢用硬直线，这种线条更能体现现代几何形体建筑的硬朗。希望通过不断的尝试打破自己原因的条条框框。我想说的是不管运用什么表现方式，首先是要掌握建筑的结构，只有理解了结构。才能乱中有序。下面的步骤图当中。会有一个规律，一开始都是以线的形式呈现建筑结构，那么有一部分只喜欢线描，只需要稍作处理，拉开空间层次，就不要继续画了。若想表现明暗，那么明暗光影的表现，是建立在线描的基础之上的，不要以为排线可以遮挡一部分错误的透视，往往线条排列的越多，明暗对比越明显，线描当中错误的透视会更加直观的展现出来。
然后想说一下就是很多人一直在问，用不用尺子、用不用铅笔打底稿？你们问这个无非心里有一个想法，用尺子的，铅笔打底稿绘画水平不如那些直接勾画的。我认为这种认识是错误的。这个要根据场景的难易程度和所选取的画幅大小而定吗，适应自己的就行了。
       
先看看最终的成品，再看看步骤，希望能对大家有所启示。
       
       
       
       
       
       
       
       
       

绘画用纸：普通打印纸A3.
绘画用笔：针管笔、美工笔，没有铅笔。
最近尝试将建筑周围的植物以乱线的形式自由表现，而对于现代建筑而言，我还是喜欢用硬直线，这种线条更能体现现代几何形体建筑的硬朗。希望通过不断的尝试打破自己原因的条条框框。我想说的是不管运用什么表现方式，首先是要掌握建筑的结构，只有理解了结构。才能乱中有序。下面的步骤图当中。会有一个规律，一开始都是以线的形式呈现建筑结构，那么有一部分只喜欢线描，只需要稍作处理，拉开空间层次，就不要继续画了。若想表现明暗，那么明暗光影的表现，是建立在线描的基础之上的，不要以为排线可以遮挡一部分错误的透视，往往线条排列的越多，明暗对比越明显，线描当中错误的透视会更加直观的展现出来。
然后想说一下就是很多人一直在问，用不用尺子、用不用铅笔打底稿？你们问这个无非心里有一个想法，用尺子的，铅笔打底稿绘画水平不如那些直接勾画的。我认为这种认识是错误的。这个要根据场景的难易程度和所选取的画幅大小而定吗，适应自己的就行了。
       
先看看最终的成品，再看看步骤，希望能对大家有所启示。
       
       
       
       
       
       
       
       
       

绘画用纸：普通打印纸A3.
绘画用笔：针管笔、美工笔，没有铅笔。
最近尝试将建筑周围的植物以乱线的形式自由表现，而对于现代建筑而言，我还是喜欢用硬直线，这种线条更能体现现代几何形体建筑的硬朗。希望通过不断的尝试打破自己原因的条条框框。我想说的是不管运用什么表现方式，首先是要掌握建筑的结构，只有理解了结构。才能乱中有序。下面的步骤图当中。会有一个规律，一开始都是以线的形式呈现建筑结构，那么有一部分只喜欢线描，只需要稍作处理，拉开空间层次，就不要继续画了。若想表现明暗，那么明暗光影的表现，是建立在线描的基础之上的，不要以为排线可以遮挡一部分错误的透视，往往线条排列的越多，明暗对比越明显，线描当中错误的透视会更加直观的展现出来。
然后想说一下就是很多人一直在问，用不用尺子、用不用铅笔打底稿？你们问这个无非心里有一个想法，用尺子的，铅笔打底稿绘画水平不如那些直接勾画的。我认为这种认识是错误的。这个要根据场景的难易程度和所选取的画幅大小而定吗，适应自己的就行了。